Традиционный ежегодный родительский день школы в г. Манди Дабвали (Индия, штат Харьяна) останется в памяти индийцев как жуткий огненный кошмар. 23 декабря 1995 года более чем 1200 учащихся и 700 их родственников пришли в зал «Мэрридж Палас» на торжества в огромный зал из тех металлических конструкций, которые у нас называют облегченными. На полу – 1200 стульев из пластика на стальных каркасах, проходы между рядами очень узки, и по ним протянули электропровода. Сверху ажурный каркас обтянут тентом из синтетической ткани.
В час дня, когда все присутствующие увлеченно слушали очередного артиста, в задней части зала раздались крики: «Пожар!» Как оказалось, из-за перегрузки воспламенилась проводка на полу. Пламя мгновенно перекинулось на края тента и стало стремительно по нему распространяться. Через две минуты весь зал был охвачен огнем. К тому же электроток от обгоревших проводов пошел по металлическим стенам и арматуре. Множество взрослых и детей мгновенно оказались как бы на электрических стульях. Пластик сидений также вспыхнул, выделяя массу токсичного плотного дыма. Дело довершила паника. Единственный выход забили обезумевшие дети и взрослые.
Один из подоспевших рабочих в отчаянии бросился к стоявшему неподалеку трактору и пробил им стену позади сцены. Многим благодаря этому удалось спастись, но в то же время усилился приток воздуха в гибнущий зал, резко возросла площадь пожара.
Торжества обернулись трагедией. Подавляющее большинство их участников сгорели заживо или задохнулись. Один из уцелевших очевидцев, охранник, рассказал позже, что пламя очень быстро охватило буквально все уголки постройки и создало повсюду сплошные огненные завесы. Он, стоявший у самого входа, сразу же бросил личное оружие и выскочил наружу, получив тем не менее очень серьезные ожоги головы.
Силы для эффективной помощи оказались невелики, хотя экстренно вызванные пожарные команды прибыли сюда не только из самого Дабвали, но и из Малота, за 30 км. К организованному спасанию удалось приступить лишь позже, когда огонь в помещении был, наконец, взят под контроль. Для эвакуации были использованы все имевшиеся в округе грузовики. Погибли более 800 человек, остальные получили тяжелые ожоги и травмы, состояние многих доставленных в больницы критическое.
Расследование показало, что пожар начался из-за абсолютно не рассчитанной на повышенную нагрузку электропроводки.
После того ужасного дня было внесено предложение по обязательному и тщательному лицензированию подобных залов и тентовых сооружений Индии, служащих для проведения банкетов, торжеств и концертов. Выяснилось, что до этого лицензии выдавались владельцам лишь для безопасного приготовления пищи и соблюдения санитарных норм, а проводимый там противопожарный контроль был минимальным и нерегулярным. Было установлено, что большинство залов, ко всему прочему, имело только один или два выхода.
Огнеборцы сделали по этому поводу официальное представление, имеющее своей целью создание необходимых условий для защиты от огня подобных залов и других объектов страны, где традиционно проводятся массовые мероприятия. Было, в частности, отмечено, что самовольная прокладка кустарно выполненных электролиний являлась главным фактором риска. Одна из газет горестно указала также, что «владельцы тентов сберегают только свои деньги, а не наши жизни». Ведь согласно существующим стандартам для временных и легких конструкций давно были предусмотрены жесткие нормы пожаробезопасности, однако многие владельцы делали и все еще делают вид, что таковых, т.е. норм, вовсе не существует.
Между тем еще в 1978 году Бюро стандартов Индии (БСИ) ввело порядок, в соответствии с которым материал для такого рода тентов должен был проходить химическую обработку, делающую его несгораемым. На практике это требование игнорировалось владельцами. Расстояние между выходами определялось БСИ в 15 м. Но в действительности эти огромные шатры или здания имели обычно лишь один выход. Расставлять стулья внутри требовали блоками, не более чем по 14 мест, при проходах между ними не менее чем в 1,5 м. А владельцы оставляли не более двух проходов в рядах из сотен стульев.
Применяемая проводка должна была иметь изоляцию из прочной вулканизированной резины или ПВХ и фаянсовые вводы. Обычно же дополнительная изоляция и вовсе отсутствовала, а вводы были оголены и не изолированы. Проводка систем энергоснабжения должна была поручаться лишь квалифицированным электрикам. А на практике этим занимались поденщики, вовсе не имеющие опыта работы.
Предусматривалось, что владельцы тентовых конструкций должны были быть всегда готовыми к возможным огненным бедствиям и иметь не менее чем в 45 м от построек значительный запас воды для тушения. Практически это требование часто не соблюдалось. Стены должны были отстоять на 5 м от размещенной внутри мебели и оборудования. В Дабвали это расстояние было значительно меньшим. «Тентовые стены» не должны были быть прочно закреплены внизу стропами, что обеспечивало бы возможность экстренной эвакуации. В Дабвали ткань была прочно закреплена снизу. Для крепления были рекомендованы канаты из копры или манильского троса – владельцы же упорно применяли нейлон.
Министр здравоохранения заявил в связи с пожаром, что в отношении залов для торжеств и банкетов отныне будет проводиться повсеместно самая жесткая политика лицензирования. Ведь, как оказалось, и в прошлом несчастья с тентовыми конструкциями уже случались. В 1984-1986 годах при их воспламенении погиб 21 индиец. 10 февраля 1985 года сгорели 9 человек в Руп Нагаре, 27 февраля 1986 года на вечеринке по случаю дня рождения в Ашок Бихаре – 7, причем от тех же причин, что и в Дабвали: от короткого замыкания, когда воспламенился синтетический тент.