Обзор аварийных взрывов газовоздушной смеси в многоквартирных жилых домах, с последующим обрушением строительных конструкций здания (сооружения) в 2020-2023 годах
Попробуйте обновить страницу или (нажмите F5)
Возможно формат файла не поддерживается.
Материал доступен по кнопке скачать!
038100МЧС РОССИИ
Главное управление пожарной охраны
Обзор
аварийных взрывов газовоздушной смеси в многоквартирных жилых домах, с последующим обрушением строительных конструкций здания (сооружения) в 2020-2023 годах
г. Москва 2023
00МЧС РОССИИ
Главное управление пожарной охраны
Обзор
аварийных взрывов газовоздушной смеси в многоквартирных жилых домах, с последующим обрушением строительных конструкций здания (сооружения) в 2020-2023 годах
г. Москва 2023
Главным управлением пожарной охраны МЧС России проведен анализ по последствиям аварийных взрывов газовоздушной смеси в многоквартирных жилых домах, с последующим обрушением строительных конструкций здания (сооружения) в 2020-2023 годах на территориях 5 субъектов Российской Федерации, а именно Главных управлений МЧС России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, Новосибирской, Тульской, Московской и Сахалинской областям. Оригинальность настоящего анализа направлена на повышения уровня состояние защищенности населения, объектов и территорий посредством определения категорий взрывов и (или) разрушений (обрушений) в зданиях, сооружениях, предназначенных для постоянного или длительного (круглосуточного) проживания людей, подверженных происшествиями и обстоятельствами аварийных взрывов газовоздушной смеси, напрямую или косвенно повлиявших на уровень травматизма и гибель людей.
Всего за период с 2020 по 2023 год произошло более 50 взрывов газовоздушной смеси, из них 10 происшествий в многоквартирных жилых домах, с последующим обрушением строительных конструкций здания (сооружения). Всего в 54 несчастных случаях погибло более 100 человек и пострадало более 1600 человек.
Сведения о чрезвычайных ситуациях по субъектам Российской Федерации России представлены в таблице № 1 ниже.
Таблица 1
Происшествия с последующим обрушением строительных конструкций
здания (сооружения)
№ п/п Наименование ТО
МЧС России Общее количество происшествий за отчётный период Год происшествия Краткое описание причины
1. ГУ МЧС
России по
ХМАО - Югре 1 2022г. Разгерметизация газового переносного баллона в квартире.
2. ГУ МЧС
России по
Московской области 6 2020г. Взрыв газовой
колонки в квартире.
2021г. Взрыв газовоздушной смеси.
2021г. 2022г. 2022г. 2022г. 3. ГУ МЧС
России по
Тульской области 1 2023г. Взрыв газовоздушной смеси. (предположительно из-за утечки газа)
4. ГУ МЧС
России по Новосибирской области 1 2023г. Взрыв газовоздушной смеси. (предположительно из-за утечки газа)
Накануне в данной квартире осуществлялся ремонт газового оборудования (замена подводящего шланга).
5. ГУ МЧС
России по
Сахалинской области 1 2022г. Нарушение правил хранения и эксплуатации баллонов с бытовым газом.
Всего рассмотрено 10 случаев взрывов газовоздушной смеси, с последующим обрушением строительных конструкций здания (сооружения).
По данным территориальных органов количество происшествий по классификации чрезвычайных ситуаций распределились следующим образом: ЧС локального характера – 5 раз (50% от общего количества); ЧС муниципального характера – 4 раза (40% от общего количества); ЧС регионального характера – 1 раз (10 % от общего количества).
Диаграмма 1
При этом, по годам, показатели распределились следующим образом:
2020 год – 11 происшествий, из них 1 случай с последующим обрушением (разрушением) строительных конструкций здания (сооружения) (10 %);
2021 год – 16 происшествий, из них 3 случая с последующим обрушением (разрушением) строительных конструкций здания (сооружения) (30 %);
2022 год – 19 происшествий, из них 5 случаев с последующим обрушением (разрушением) строительных конструкций здания (сооружения) (50%);
по настоящее время 2023 года – 8 происшествий, из них 1 случай с последующим обрушением (разрушением) строительных конструкций здания (сооружения) (10 %).
Таблица 1
Распределение основных показателей обстановки с происшествиями
за 2020-2023 гг. по месяцам.
Месяц года Количество происшествий, ед.
Пострадало, чел.
Спасено, чел.
Погибло, чел.
2020 2021 2022 2023
1 2 3 4 5
Январь Февраль 1 ед.
11 чел.
7 чел.
8 чел.
Март 1 ед.
8 чел.
4 чел.
4 чел. Апрель 1 ед.
27 чел.
32 чел.
1 чел. Май Июнь Июль Август 1 ед.
90 чел.
0 чел.
0 чел. Сентябрь 1 ед.
8 чел.
0 чел.
1 чел. 1 ед.
9 чел.
6 чел.
3 чел. 1 ед.
17 чел.
14 чел.
3 чел. Октябрь 1 ед.
5 чел.
3 чел.
2 чел. Ноябрь 1 ед.
12 чел.
0 чел.
10 чел. Декабрь 1 ед.
45 чел.
10 чел.
10 чел. Итого: 1 ед.
8 чел.
0 чел.
1 чел. 3 ед.
22 чел.
13 чел.
9 чел. 5 ед.
191 чел.
56 чел.
24 чел. 1 ед.
11 чел.
7 чел.
8 чел.
Всего по статистике, за отчетный период, большая часть аварийных взрывов газовоздушной смеси, с последующим обрушением (разрушением) строительных конструкций здания (сооружения) произошла:
во II-ом полугодии – 7 происшествий, а в I-ом полугодии – 3 происшествия, что в 2 раза меньше чем во втором полугодии.
По результатам рассмотренных случаев происшествий можно установить, что причинами возникновения являются:
утечка газа (негерметичные соединения, износ шлангов, неправильное подключение газовых плит) – 6 раз;
неисправности магистрального газопровода – 2 раза;
проведение монтажных или демонтажных работ – 1 раз;
хранение старых сосудов, дающих утечку – 1 раз.
Значительное количество происшествий 60 % приходится на утечку газа. Неисправность магистрального газопровода - 20 %; проведение монтажных
(демонтажных) работ - 10 % и 10 % хранение старых сосудов.
Диаграмма 2
По времени возникновения происшествия распределились:
с 06.00 до 09.00 (утро) 0 случаев (0%);
с 09.00 до 12.00 (1-ая половина дня) 1 случай (10%);
с 12.00 до 19.00 (2-ая половина дня) 5 случаев (50 %);
с 19.00 до 22.00 (вечер) 2 случая (20%);
с 22.00 до 06.00 (ночь) 2 случая (20%).
Диаграмма 3
Наибольшее число взрывов происходило во вторую половину дня (50%), далее рост количества происшествий отмечается в вечернее и ночное время (20%).
Возникновения происшествий по дням недели распределились следующим образом:
в понедельник – 2 случая (20 % от общего количества);
в среду – 1 случай (10 % от общего количества);
в пятницу – 4 случая (40 % от общего количества);
в субботу – 2 случая (20 % от общего количества);
в воскресенье – 1 случая (10 % от общего количества).
Диаграмма 4
Наибольшее число происшествий происходило по пятницам (40%), далее рост количества происшествий отмечается в понедельник и субботу (20%).
Далее, по времени ликвидации происшествий, распределились следующим образом:
до 12 часов – 1 случай (10 % от общего количества);
от 12 часов до 24 часов – 3 случаев (30 % от общего количества);
от 24 часов до 48 часов – 5 случая (50 % от общего количества);
48 часов и более – 1 случаев (10 % от общего количества).
Диаграмма 5
Исходя из анализа сведений, представленных главными управлениями МЧС России по субъектам Российской Федерации, можно сделать вывод, что в результате аварий в зданиях, где обращаются горючие газы, происходят по следующему сценарию: происходит утечка газа в результате разгерметизации газового оборудования, несоблюдение мер безопасности при эксплуатации газового оборудования, вследствие чего формируется взрывоопасное газовоздушное облако, которое при проявлении источника зажигания воспламеняется и сгорает с ростом избыточного давления. Необходимо отметить, что наиболее частой причиной взрывов в газифицированных зданиях является человеческий фактор.
Статистическая обработка собранных материалов позволила установить, что действия сил и средств реагирующих подразделений ФПС по ликвидации последствий ЧС были направлены на:
проведение разведки, организацию постоянного или временного ограждения зоны происшествия;
эвакуацию пострадавших с последующей передачей их бригаде скорой медицинской помощи (далее – СиНМП);
эвакуацию в безопасную зону не пострадавших людей, находящихся в зоне происшествия;
организацию взаимодействия со службами жизнеобеспечения и администрацией;
опрос и учет жильцов по документам;
поиск, извлечение пострадавших из жилого дома и оказание первой помощи пострадавшим;
тушение и защита от опасных факторов пожара;
общую разборку завалов, обломков и перемещение плит подручными средствами после извлечения всех пострадавших;
организация эвакуация материальных ценностей из опасной зоны.
Таким образом, по результатам анализа можно сделать следующие выводы:
механизм принятия решений по ликвидации последствий ЧС, во многом идентичен боевым действиям по тушению пожаров, проводимых на месте пожара;
личный состав пожарно-спасательных подразделений, имеет недостаточные практические навыки по проведению первоочередных поисково-спасательных работ (далее – ПСР) при обрушении зданий (сооружений);
в связи с отсутствием нормативно правовых документов в области организации и ведения работ при ликвидации последствий обрушений зданий и сооружений, а именно технологии приёмов и способов проведения первоочередных действий на месте происшествия, направленных на разведку и оценку обстановки, поиск и спасение пострадавших, не представляется возможным, дать конкретную оценку действиям личного состава пожарно-спасательных подразделений (далее – ПСП) ФПС; необходимо разработать методические рекомендации (указания) по организации и проведения работ при ликвидации последствий обрушений зданий и сооружений личным составом подразделений пожарной охраны, в которых определить:
организацию и проведение разведки зоны ЧС;
проведение первоочередных работ в зданиях (сооружениях) с различными несущими конструкциями;
поиск пострадавших и их транспортировка;
алгоритм проведения ПСР на месте ЧС;
сигналы оповещения пожарных и спасателей;
ПСР в условиях завалов, пожаров и ОФП.