Входя через социальные сети, Вы принимаете Пользовательское соглашение

Войти с помощью:

 
Условия передачи данных
×

Настоящим я, даю свое согласие на обработку (включая поручение обработки моих персональных данных третьим лицам) своих персональных данных, согласно Соглашения об обработке персональных данных и в соответствии с требованиями ФЗ «О персональных данных» (под обработкой персональных данных в соответствии со ст. 3 ФЗ «О персональных данных» понимаются действия (операции) с персональными данными физических лиц, включая сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, распространение (в том числе передачу), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение, в целях определения необходимого мне коммерческого предложения, информирования меня о нём.

Реклама В закладки

Методические рекомендации по оценке эффективности деятельности территориальных органов МЧС России в области гражданской обороны и предупреждения чрезвычайных ситуаций (утверждены заместителем Министра МЧС России Чуприяном А.П. от 23 апреля 2012 года за номером 2-4-87-9-14)

Внимание ! К сожалению не удалось загрузить документ для просмотра
Попробуйте обновить страницу или (нажмите F5)
Возможно формат файла не поддерживается.
Материал доступен по кнопке скачать!

УТВЕРЖДАЮ Заместитель Министра Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий генерал-полковник вн. службы А.П. ЧУПРИЯН 23 апреля 2012 года№ 2-4-87-9-14 МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИПО ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ОРГАНОВ МЧС РОССИИ В ОБЛАСТИ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ Методические рекомендации по оценке эффективности деят

УТВЕРЖДАЮ

Заместитель Министра Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий

генерал-полковник вн. службы

А.П. ЧУПРИЯН

23 апреля 2012 года№ 2-4-87-9-14

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИПО ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ОРГАНОВ МЧС РОССИИ В ОБЛАСТИ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ

Методические рекомендации по оценке эффективности деятельности территориальных органов МЧС России в области гражданской обороны и предупреждения чрезвычайных ситуаций (далее – Методические рекомендации) подготовлены Департаментом гражданской защиты совместно с ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ).

Методические рекомендации разработаны в целях реализации положений приказов МЧС России от 30.12.2008 № 850 «Об утверждении Порядка проведения анализа деятельности в территориальных органах МЧС России и Порядка изучения, обобщения и распространения передового опыта деятельности территориальных органов и организаций МЧС России» и от 26.09.2007 № 500 «Об утверждении Инструкции по проверке и оценке деятельности территориальных органов МЧС России» в части компетенции Департамента гражданской защиты.

Оценка показателей осуществляется в процентах, при этом чем выше процент, тем эффективнее осуществляется работа территориального органа.

Переход к балльной системе оценки осуществляется по схеме: «хорошо» - 3 балла, «удовлетворительно» - 1 балл, «неудовлетворительно» - 0 баллов.

№ п/п Оценочные показатели Порядок оценки Примечания

1. Организация работы по реализации государственной политики в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций

РНПА - организация разработки в субъектах РФ нормативных правовых актов по вопросам ГО, рекомендованных МЧС России, %;РПлГО - организация разработки, утверждения и своевременной корректировки плана ГО и ЗН субъектов РФ, %;РПлД - организация разработки, утверждения и своевременной корректировки плана действий по предупреждению и ликвидации ЧС субъектов РФ, % 100% - «хорошо»

- «удовл.»

< 70% - «неуд.»1.1. Организация разработки в субъектах РФ нормативных правовых актов по вопросам ГО, рекомендованных МЧС России

NП - количество разработанных и принятых ОИВ НПА, ед.;

NР - количество рекомендуемых МЧС РФ и соответствующих законодательству РФ НПА, ед. 100% - «хорошо»

- «удовл.»

< 80% - «неуд.»1.2. Организация разработки, утверждения и своевременной корректировки плана ГО и ЗН субъектов РФ

КР = 1, если план разработан и соответствует требованиям (0, если нет);

КУ = 1, если план утвержден установленным порядком (0, если нет);

КК = 1, если корректировка плана проведена установленным порядком (0, если нет) 100% - «хорошо»

- «удовл.»

< 66% - «неуд.»1.3. Организация разработки, утверждения и своевременной корректировки плана действий по предупреждению и ликвидации ЧС субъектов РФ

КР = 1, если план разработан и соответствует требованиям (0, если нет);

КУ = 1, если план утвержден установленным порядком (0, если нет);

КК = 1, если корректировка плана проведена установленным порядком (0, если нет) 100% - «хорошо»

- «удовл.»

< 66% - «неуд.»2. Выполнение функций по управлению гражданской обороной

РЗГО - организация работы по закреплению задач гражданской обороны за структурными подразделениями;

РПГО - организация контроля разработки порядков организации и ведения ГО;

РСП - организация контроля за созданием (назначением) в организациях структурных подразделений (работников), уполномоченных на решение задач в области гражданской обороны;

РСО - организация методического руководства созданием и поддержанием в постоянной готовности технических систем управления ГО и систем оповещения населения;

РЭВАК - организация методического руководства и контроля выполнением мероприятий по эвакуации населения, материальных и культурных ценностей в безопасные районы;

РЗСГО - организация методического руководства выполнением мероприятий по предоставлению населению убежищ;

РСЗ - организация методического руководства выполнением мероприятий по предоставлению средств индивидуальной защиты;

РМаск - организация методического руководства выполнением мероприятий по световой и другим видам маскировки;РФ - организация финансирования мероприятий по ГО - «хорошо»

- «удовл.»

< 60 % - «неуд.»2.1. Закрепление распорядительным документом задач гражданской обороны за структурными подразделениями территориального органа МЧС России, внесение задач и функции по реализации мероприятия гражданской обороны в положения о структурных подразделениях и в обязанности должностных лиц

КРД = 1, распорядительный документ о закреплении задач издан (0, если нет);

NЗЗ - количество закрепленных задач ГО, ед.;

NФ - количество функций по ГО, внесенных в положения, ед.;

nЗ - количество задач ГО в соответствии с нормативными правовыми документами, ед.;

nФ - количество мероприятий по ГО в соответствии с нормативными правовыми документами, ед. 100% - «хорошо»

- «удовл.»

< 80% - «неуд.»2.2. Организация контроля разработки в муниципальных образованиях и организациях, отнесенных к категориям по гражданской обороне и (или) продолжающих работу в военное время, организациях МЧС России порядков организации и ведения ГО

КМО = 1, если в ГУ МЧС России имеется (0, если нет) перечень муниципальных образований (КО - организаций, КМЧС - организаций МЧС России) в которых должны быть разработаны порядки, ед.;

NПМО - количество муниципальных образований (NО - организаций, NМЧС - организаций МЧС России), в которых приняты порядки, ед.;

NМО - количество муниципальных образований, в которых должны быть приняты порядки, ед. (с учетом передачи полномочий);

NО - количество организаций, отнесенных к категориям по гражданской обороне и (или) продолжающих работу в военное время, ед.;

NМЧС - количество организаций МЧС России, находящихся в ведении территориального органа МЧС России, ед. 100% - «хорошо»

- «удовл.»

< 80% - «неуд.»2.3. Организация контроля за созданием (назначением) в организациях структурных подразделений (работников), уполномоченных на решение задач в области гражданской обороны

КСП = 1, если в ГУ МЧС России ведется (0, если нет) учет муниципальных образований и организаций в которых созданы структурные подразделения;

NСП - количество созданных в муниципальных образованиях и организациях структурных подразделений, ед.;

nСП - количество муниципальных образований и организаций в которых должны быть созданы структурные подразделения, ед.;

КР = 1, если в ГУ МЧС России ведется (0, если нет) персональный учет работников, уполномоченных на решение задач в области ГО;

NНАЗН - количество назначенных работников (в т.ч. по совместительству), чел.;

nР - требуемое количество работников, чел. 100% - «хорошо»

- «удовл.»

< 80% - «неуд.»2.4. Организация методического руководства созданием и поддержанием в постоянной готовности технических систем управления гражданской обороны и систем оповещения населения об опасностях, возникающих при ведении военных действий или вследствие этих действий:

КЭ - коэффициент, характеризующий деятельность ГУ МЧС России по инициативе которого администрацией субъектов РФ (КЧС и ОПБ, комиссией по ПУФ, суженным заседанием и т.д.) рассматриваются вопросы поддержания в готовности систем управления и оповещения ГО:

1 - регулярно, не реже 1 раза в год;

0,5 - нерегулярно, но не реже 1 раза в 2 года;

0,1 - мер, принимаемых ГУ МЧС России для рассмотрения вопросов недостаточно, вопросы не рассматриваются;

0 - вопросы не рассматриваются, мер по организации их рассмотрения ГУ МЧС России не принимается 100% - «хорошо»

- «удовл.»

< 80% - «неуд.»2.4.1. Охват населения техническими средствами оповещения

К - коэффициент, характеризующий региональную АСЦО и принимающий значения:

0 - аппаратура региональной АСЦО старого парка, реконструкция не спланирована, либо реконструкция спланирована, но финансовых средств на ее проведение не выделено;

0,5 - аппаратура РАСЦО старого парка, но реконструкция начата (спланирована) и финансовые средства на ее проведение выделены;

1 - аппаратура РАСЦО нового парка, реконструкция не требуется;

NОХВ - численность населения, охваченного региональной АСЦО ГО, тыс. чел.;

NНАС - численность населения, охваченного региональной АСЦО ГО, тыс. чел. 100% - «хорошо»

- «удовл.»

< 80% - «неуд.»2.4.2. Руководство созданием локальных систем оповещения

NЛСО - количество созданных ЛСО, ед.;

NСОПР - количество ЛСО сопряженных с региональными или муниципальными АСЦО, ед.;

NО - количество объектов, на которых должны быть созданы ЛСО, ед. 100% - «хорошо»

- «удовл.»

< 80% - «неуд.»2.5. Организация методического руководства и контроля выполнением мероприятий по эвакуации населения, материальных и культурных ценностей в безопасные районы:

КЭ - коэффициент, характеризующий деятельность ГУ МЧС России по инициативе которого администрацией субъектов РФ (КЧС и ОПБ, комиссией по ПУФ, эвакокомиссией, суженным заседанием и т.д.) рассматриваются вопросы эвакуации:

1 - регулярно, не реже 1 раза в год;

0,5 - нерегулярно, не реже 1 раза в 2 года;

0,1 - мер, принимаемых ГУ МЧС России для рассмотрения вопросов недостаточно, вопросы не рассматриваются;

0 - вопросы не рассматриваются, мер по организации их рассмотрения ГУ МЧС России не принимается - «хорошо»

- «удовл.»

< 50% - «неуд.»2.5.1. согласование, утверждение и корректировка плана рассредоточения и эвакуации населения в военное время

Кр = 1, если план разработан и соответствует требованиям (0, если нет);

КС = 1, если план согласован установленным порядком (0, если нет);

КК =1, если корректировка плана проведена установленным порядком (0, если нет) 100% - «хорошо»

- «удовл.»

< 66% - «неуд.»2.5.2. обеспеченность эвакомероприятий транспортом

NТР - вместимость транспортных средств, спланированных для проведения эвакомероприятий, тыс. чел.;

nНАС - численность населения, подлежащего эвакуации, тыс. чел. - «хорошо»

- «удовл.»

< 50% - «неуд.»2.5.3. обеспеченность эвакомероприятий жильем, водой, продовольствием, товарами первой необходимости

NОБЕСП - обеспеченность загородной зоны жильем, водой, продовольствием и товарами первой необходимости (по каждому виду), % - «хорошо»

- «удовл.»

< 50% - «неуд.»2.6. Организация методического руководства выполнением мероприятий по предоставлению населению убежищ: РЗСГО = КЭ x (РОБЕСП + РВР + РП + РД + РСТР + РПГ)

КЭ - коэффициент, характеризующий деятельность ГУ МЧС России по инициативе которого администрацией субъектов РФ (КЧС и ОПБ, комиссией по ПУФ, суженным заседанием и т.д.) рассматриваются вопросы поддержания в готовности ЗС ГО, обеспечения ими населения:

1 - регулярно, не реже 1 раза в год;

0,5 - нерегулярно, не реже 1 раза в 2 года;

0,1 - мер, принимаемых ГУ МЧС России для рассмотрения вопросов недостаточно, вопросы не рассматриваются;

0 - вопросы не рассматриваются, мер по организации их рассмотрения ГУ МЧС России не принимается - «хорошо»

- «удовл.»

< 50% - «неуд.»2.6.1. обеспеченность установленных категорий населения: - «хорошо»

- «удовл.»

< 70% - «неуд.»2.6.1.1. убежищами ГО

NУБ (УБстр, БВУ) - обеспеченность установленных категорий населения убежищами (убежищами, строящимися по планам текущего года и быстровозводимыми убежищами), тыс. чел.;

nУБ - численность населения, подлежащего укрытию в убежищах, тыс. чел. - «хорошо»

- «удовл.»

< 70% - «неуд.»2.6.1.2. ПРУ

NПРУ (ПОДВ) - обеспеченность установленных категорий населения ПРУ (подвалами и другими заглубленными помещениями), тыс. чел.;

nПРУ - численность населения, подлежащего укрытию в ПРУ, тыс. чел. - «хорошо»

- «удовл.»

< 70% - «неуд.»2.6.2. внесение ЗС ГО в соответствующие реестры имущества

NФ(С, М) - количество ЗС ГО, внесенных в реестры федерального (субъектового, муниципального) имущества, подтвержденных соответствующими документами (перечнями соответствующего органа по управлению имуществом), ед.;

nЗСГО - количество ЗС ГО по журналу учета, ед. 100% - «хорошо»

- «удовл.»

< 80% - «неуд.»2.6.3. организация учета и хранения в ГУ МЧС России паспортов ЗС ГО, оформленных установленным порядком

NП - количество паспортов ЗС ГО, хранящихся в ГУ МЧС России, ед.;

NПН - количество паспортов ЗС ГО, хранящихся в ГУ МЧС России и оформленных с нарушением установленного порядка, ед.;

nЗСГО - количество ЗС ГО по журналу учета, ед. 100% - «хорошо»

- «удовл.»

< 80% - «неуд.»2.6.4. организация учета и хранения в ГУ МЧС договоров (копий договоров) о передаче на ответственное хранение (в пользование) ЗС ГО

NП - количество договоров, хранящихся в ГУ МЧС России, ед.;

К = 1 при наличии (0 при отсутствии) в ГУ МЧС России перечня ЗС ГО, в отношении которых заключены договора;

nД - количество ЗС ГО в отношении которых заключены договора, ед. 100% - «хорошо»

- «удовл.»

< 80% - «неуд.»2.6.5. организация работы по завершению строительства ЗС ГО, включенных в перечень недостроенных

NПОСТР - количество достроенных за отчетный период ЗС ГО, ед.;

NНЕД - количество ЗС ГО, включенных в перечень недостроенных, ед. - «хорошо»

- «удовл.»

< 5% - «неуд.»2.6.6. организация работы по повышению готовности ЗС ГО - «хорошо»

- «удовл.»

< 30% - «неуд.»2.6.6.1. готовность ЗС ГО

NЗГСО - количество ЗС ГО (убежищ и ПРУ) по журналу учета, ед.;

NЗСГОнг - количество «не готовых» ЗС ГО (убежищ и ПРУ), ед. - «хорошо»

- «удовл.»

< 70% - «неуд.»2.6.6.2. приведено в состояние «готово к приему укрываемых»

NУБГнг (NПРУГнг) - количество «готовых» убежищ (ПРУ) на начало отчетного периода, ед.;

NУБГкг (NПРУГкг) - количество «готовых» убежищ (ПРУ) на конец отчетного периода, ед. - «хорошо»

- «удовл.»

< 70% - «неуд.»2.6.6.3. приведено в состояние «ограничено готово к приему укрываемых»

NУБОГнг (NПРУОГнг) - количество «ограничено готовых» убежищ (ПРУ) на начало отчетного периода, ед.;

NУБОГкг (NПРУОГкг) - количество «ограничено готовых» убежищ (ПРУ) на конец отчетного периода, ед. - «хорошо»

- «удовл.»

< 5% - «неуд.»2.6.6.4. снижение количества ЗС ГО «неготовых к приему укрываемых»

NУБнгк - количество «не готовых» убежищ на конец текущего года, ед.;

NУБнгн - количество «не готовых» убежищ на начало текущего года, ед.;

NПРУнгк - количество «не готовых» ПРУ на конец текущего года, ед.;

NПРУнгн - количество «не готовых» ПРУ на начало текущего года, ед. - «хорошо»

- «удовл.»

< 5% - «неуд.»2.6.7. Организация учета и поддержание в готовности к использованию по предназначению ЗС ГО, находящихся в оперативном управлении (хозяйственном ведении) территориального органа МЧС России 100% - «хорошо»

- «удовл.»

< 80% - «неуд.»2.6.7.1. учет ЗС ГО, находящихся в оперативном управлении (хозяйственном ведении) территориального органа МЧС России, подведомственных органов и организаций

NП - количество паспортов ЗС ГО находящихся в оперативном управлении (хозяйственном ведении) территориального органа и его подведомственных организаций, хранящихся в ГУ МЧС России, ед.;

NПН - количество паспортов ЗС ГО находящихся в оперативном управлении (хозяйственном ведении) территориального органа и его подведомственных организаций, хранящихся в ГУ МЧС России и оформленных с нарушением установленного порядка, ед.;

nЗСГО - количество ЗС ГО находящихся в оперативном управлении (хозяйственном ведении) территориального органа и его подведомственных организаций, ед. 100% - «хорошо»

- «удовл.»

< 90% - «неуд.»2.6.7.2. обеспеченность ЗС ГО сотрудников территориального органа

NУБ (УБстр, БВУ) - обеспеченность сотрудников территориального органа и подведомственных ему организаций МЧС России убежищами (убежищами, строящимися по планам текущего года и быстровозводимыми убежищами), тыс. чел.;

NПРУ(ПОДВ) - обеспеченность сотрудников территориального органа и подведомственных ему организаций МЧС России ПРУ (подвалами и другими заглубленными помещениями), тыс. чел.;

nУБ(ПРУ) - численность сотрудников территориального органа и подведомственных ему организаций МЧС России, подлежащих укрытию в убежищах (ПРУ), тыс. чел. 100% - «хорошо»

- «удовл.»

< 80% - «неуд.»2.6.7.3. готовность ЗС ГО, находящихся в оперативном управлении (хозяйственном ведении) территориального органа МЧС России, подведомственных органов и организаций

NУБгот - количество «готовых» убежищ, ед.;

NУБобщ - общее количество убежищ, ед.;

NПРУгот - количество «готовых» ПРУ, ед.;

NПРУобщ - общее количество ПРУ, ед. 100% - «хорошо»

- «удовл.»

< 70% - «неуд.»2.7. Организация методического руководства выполнением мероприятий по предоставлению средств индивидуальной защиты, организации наблюдения и лабораторного контроля:

РН - организация методического руководства выполнением мероприятий по предоставлению средств индивидуальной защиты населению, %;РМЧС - организация методического руководства выполнением мероприятий по предоставлению средств индивидуальной защиты сотрудникам территориального органа и подведомственных организаций МЧС России, % - «хорошо»

- «удовл.»

< 70% - «неуд.»2.7.1. населению

РСИЗ (ПРХР, МСИЗ) - обеспеченность населения СИЗ (ПРХРиК, МСИЗ), % - «хорошо»

- «удовл.»

< 70% - «неуд.»2.7.1.1. Организация работы по созданию запасов (резервов) средств индивидуальной защиты

NН - количество СИЗ в наличии;

NПО - количество СИЗ подлежащих освежению (списанию);

NПОТР - потребное количество СИЗ - «хорошо»

- «удовл.»

< 70% - «неуд.»2.7.1.2. Организация работы по созданию запасов (резервов) приборов радиационной, химической разведки и контроля (РХРиК)

NН - количество приборов РХРиК в наличии;

NПО - количество приборов РХРиК подлежащих освежению (списанию);

NПОТР - потребное количество приборов РХРиК - «хорошо»

- «удовл.»

< 70% - «неуд.»2.7.1.3. Организация работы по созданию запасов (резервов) средств индивидуальной медицинской защиты (МСИЗ)

NН - количество МСИЗ в наличии;

NПО - количество МСИЗ подлежащих освежению (списанию);

NПОТР - потребное количество МСИЗ - «хорошо»

- «удовл.»

< 70% - «неуд.»2.7.2. Сотрудникам территориальных органов и подведомственных организаций МЧС России

РСИЗ (ПРХР, МСИЗ) обеспеченность сотрудников территориального органа и подведомственных организаций МЧС России СИЗ (ПРХРиК, МСИЗ), % - «хорошо»

- «удовл.»

< 70% - «неуд.»2.7.2.1. Организация работы по созданию запасов (резервов) средств индивидуальной защиты

NН - количество СИЗ в наличии;

NПО - количество СИЗ подлежащих освежению (списанию);

NПОТР - потребное количество СИЗ - «хорошо»

- «удовл.»

< 70% - «неуд.»2.7.3.2. Организация работы по созданию запасов (резервов) приборов радиационной, химической разведки и контроля (РХРиК)

NН - количество приборов РХРиК в наличии;

NПО - количество приборов РХРиК подлежащих освежению (списанию);

NПОТР - потребное количество приборов РХРиК - «хорошо»

- «удовл.»

< 70% - «неуд.»2.7.2.3. Организация работы по созданию запасов (резервов) средств индивидуальной медицинской защиты (МСИЗ)

NН - количество МСИЗ в наличии;

NПО - количество МСИЗ подлежащих освежению (списанию);

NПОТР - потребное количество МСИЗ - «хорошо»

- «удовл.»

< 70% - «неуд.»2.7.3. Соответствие сети наблюдения и лабораторного контроля (СНЛК) осуществлению задач по обнаружению и индикации РХБ заражения и загрязнения объектов окружающей среды, обнаружения и обозначения районов, подвергшихся РХБ заражению, прогнозированию возникновения и развития ЧС

Роп - обеспеченность учреждений СНКЛ оборудованием и приборами, %;Рспец - укомплектованность учреждений СНЛК специалистами, % - «хорошо»

- «удовл.»

< 70% - «неуд.»2.7.3.1. Обеспеченность учреждений СНЛК лабораторным оборудованием и приборами

КОП - количество оборудования и приборов в наличии, единиц;

КПОТР - потребное количество оборудования и приборов, единиц - «хорошо»

- «удовл.»

< 70% - «неуд.»2.7.3.2. Укомплектованность учреждений СНЛК специалистами

КСПЕЦ - фактическое количество специалистов, чел.;

КПОЛ - положенное количество специалистов, чел. - «хорошо»

- «удовл.»

< 70% - «неуд.»2.8. Организация методического руководства выполнением мероприятий по световой и другим видам маскировки

Мтр - количество объектов, на которых требуется разработка планов маскировки (ед.);

Мразр - количество разработанных планов маскировки (ед.);

Птр - количество территорий, отнесенных к группам по ГО (ед.);

Празр - количество территорий, отнесенных к группам по ГО, на которых разработаны планы маскировки (ед.) - «хорошо»

- «удовл.»

< 80% - «неуд.»2.9. Организация финансирования мероприятий по ГО

КЦП - коэффициент, характеризующий финансирование мероприятий ГО в рамках целевых программам и принимающий значения:

0 - целевые программы по ГО не разработаны, финансирование мероприятий по ГО не осуществляется;

0,5 - долгосрочные целевые программы по ГО не разработаны, но финансирование мероприятий по ГО осуществляется в рамках других программ;

1 - долгосрочные целевые программы по ГО разработаны, финансирование мероприятий по ГО осуществляется - «хорошо»

- «удовл.»

< 40% - «неуд.»2.9.1. Финансирование мероприятий по предоставлению населению СИЗ

SСИЗ - потребность в финансовых средствах на освежение запасов СИЗ, тыс. руб.;

VСИЗ - выделено финансовых средств на освежение запасов СИЗ, тыс. руб. - «хорошо»

- «удовл.»

< 70% - «неуд.»2.9.2. Финансирование мероприятий по поддержанию в готовности ЗС ГО

SЗСГО - потребность в финансовых средствах на поддержание в готовности ЗС ГО, тыс. руб.;

VЗСГО - выделено финансовых средств на поддержание в готовности ЗС ГО, тыс. руб. - «хорошо»

- «удовл.»

< 30% - «неуд.»2.9.3. Финансирование мероприятий по поддержанию в готовности систем оповещения ГО

SСО - потребность в финансовых средствах на поддержание в готовности и реконструкцию систем оповещения, тыс. руб.;

VСО - выделено финансовых средств на поддержание и реконструкцию систем оповещения, тыс. руб. - «хорошо»

- «удовл.»

< 30% - «неуд.»3.1. Эффективная оценка организации работы по предупреждению чрезвычайных ситуаций - «хорошо»

- «удовл.»

< 10% - «неуд.»3.1.1. Техногенного характера

- количество чрезвычайных ситуаций техногенного характера за текущий период, ед.;

- количество чрезвычайных ситуаций техногенного характера за предыдущий период, ед.;

Nа2 - количество аварий (происшествий) за текущий период, ед.;

Nа1 - количество аварий (происшествий) за предыдущий период, ед. - «хорошо»

- «удовл.»

< 10% - «неуд.»3.1.2. Природного характера

- количество чрезвычайных ситуаций природного характера за текущий период, ед.;

- количество чрезвычайных ситуаций природного характера за предыдущий период, ед.;

Nопя2 - количество опасных природных явлений за текущий период, ед.;

Nопя1 - количество опасных природных явлений за предыдущий период, ед. - «хорошо»

- «удовл.»

< 10% - «неуд.»3.1.3. Биолого-социального характера

где - количество чрезвычайных ситуаций биолого-социального характера за текущий период, ед.;

- количество чрезвычайных ситуаций биолого-социального характера за предыдущий период, ед.;

Nбсх2 - количество событий биолого-социального характера за текущий период, ед.;

Nбсх1 - количество событий биолого-социального характера за предыдущий период, ед. - «хорошо»

- «удовл.»

< 10% - «неуд.»3.2. Документы, планы 100% - «хорошо»

- «удовл.»

< 75% - «неуд.»3.2.1. Показатель разработки планов повышения защищенности критически важных и потенциально опасных объектов Российской Федерации

Nпл.кво - количество разработанных и утвержденных планов на объектах КВО, ед.;

Nкво - общее количество объектов КВО на территории субъекта Российской Федерации, ед.;



Nпл.поо - количество паспортов безопасности разработанных на ПОО объектах субъекта Российской Федерации, ед.;

Nпоо - общее количество ПОО на территории субъекта Российской Федерации, ед. 100% - «хорошо»

- «удовл.»

< 75% - «неуд.»3.2.2. Организация работ по выдаче заключений МЧС России о готовности организации, эксплуатирующей гидротехнические сооружения, локализации и ликвидации ЧС в случае аварии гидротехнического сооружения

N1 - запланированное количество заключений МЧС России, ед.;

N2 - выданное количество Заключений МЧС России, ед. 100% - «хорошо»

- «удовл.»

< 75% - «неуд.»3.3. Организация мониторинга и прогнозирования ЧС

Ксмпчс = 0 - нет штатной системы мониторинга и прогнозирования ЧС;

Ксмпчс = 1 - есть штатная система мониторинга и прогнозирования ЧС 100% - «хорошо»

- «удовл.»

< 75% - «неуд.»3.3.1. Наличие систем мониторинга на КВО и ПОО объектах Российской Федерации

Nсмчс - количество систем мониторинга на КВО и ПОО в субъекте Российской Федерации, ед.;

Nкво+поо - общее количество КВО и ПОО в субъекте Российской Федерации, ед. 100% - «хорошо»

- «удовл.»

< 75% - «неуд.»3.3.2. Показатель обеспечения центров мониторинга и прогнозирования ЧС субъекта Российской Федерации техническими, программными и методическими средствами

Nпрм - количество технических средств, включающих, в том числе программы и методики, для мониторинга и прогнозирования потенциальных источников ЧС на территории субъекта Российской Федерации, ед.;

Nопас.факторы - количество потенциально опасных факторов на территории субъекта Российской Федерации, ед. 100% - «хорошо»

- «удовл.»

< 75% - «неуд.»4. Осуществление функций по обучению населения в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, пожарной безопасности и безопасности людей на водных объектах

РДЛ - организация подготовки должностных лиц и работников ГО и ЧС в области гражданской обороны, %;РН - организация методического руководства и контроля за обучением всех категорий населения по вопросам ГО, защиты населения и территорий от ЧС, %;РДЛ - организация методического руководства и контроля за созданием УКП, %;РДЛ - организация деятельности по развитию ВДЮОД «Школа безопасности», % - «хорошо»

- «удовл.»

< 80% - «неуд.»4.1. Организация подготовки должностных лиц и работников ГО и ЧС в области гражданской обороны

(категории в соответствии с Перечнями МЧС России, определенными приказами МЧС России от 19.01.2004 № 19 и от 13.11.2006 № 646)

КОБ - количество обученных должностных лиц и работников ГОЧС, тыс. чел.;

КПЛАН - положено обучить по планам комплектования ВУЗов МЧС России, УМЦ ГОЧС, курсов ГО и учебных заведений переподготовки кадров, тыс. чел. - «хорошо»

- «удовл.»

< 80% - «неуд.»4.2. Организация методического руководства и контроля за обучением всех категорий населения по вопросам ГО, защиты населения и территорий от ЧС

КОБ - количество обученных всех категорий населения, тыс. чел.;

КПЛАН - положено обучить, по плану всех категорий населения (все категории населения: должностные лица и специалисты ГО и РСЧС, работающее население, неработающее население, учащиеся учебных заведений профессионального образования, учащиеся общеобразовательных учреждений), тыс. чел. - «хорошо»

- «удовл.»

< 80% - «неуд.»4.3. Организация методического руководства и контроля за созданием УКП (из расчета 1 УКП на 3 тыс. чел.)

КОБ - количество УКП, ед.;

NНН - численность неработающего населения, тыс. чел. - «хорошо»

- «удовл.»

< 75% - «неуд.»4.4. Организация деятельности по развитию ВДЮОД «Школа безопасности»

КРС - количество проведенных региональных соревнований, ед.;

КМС - количество проведенных муниципальных соревнований, ед.;

КШС - количество проведенных школьных соревнований, ед.;

NШ - общее количество школьников, принявших участие в соревнованиях, ед.;

ММР - место, занятое в межрегиональных соревнованиях - «хорошо»

- «удовл.»

< 50% - «неуд.»5. Совершенствование мероприятий по развитию систем информирования и оповещения населения

N - организация работ по развитию (созданию) систем информирования и оповещения населения, %;W - организация работ по созданию системы управления всеми элементами информирования и оповещения населения, % - «хорошо»

- «удовл.»

< 40% - «неуд.»5.1. Организация работ по развитию (созданию) систем информирования и оповещения населения в рамках реализации региональных целевых программ и отдельных мероприятий на территории субъектов Российской Федерации

K - коэффициент наличия программ (отдельных мероприятий) и принимающий значение:

K = 0 - программы и отдельные мероприятия отсутствуют;

K = 0,3 - программы, отсутствуют, но имеются отдельные мероприятия;

K = 0,7 - имеется программа, отдельные мероприятия отсутствуют;

K = 1 - имеется программа и отдельные мероприятия;

Sб - объем бюджета субъекта Российской Федерации, тыс. руб.;

Sинф - выделено из бюджета субъекта Российской Федерации на создание (развитие) систем информирования и оповещения населения в субъекте Российской Федерации, тыс. руб. - «хорошо»

- «удовл.»

< 15% - «неуд.»5.2. Организация работ по созданию системы управления всеми элементами информирования и оповещения населения (функционирующих на территории субъекта Российской Федерации элементов информирования и оповещения населения, созданных за счет различных источников финансирования) в органах повседневного управления федерального, межрегионального и регионального уровней (НЦУКС, ЦУКС региональных центров МЧС России по субъектам Российской Федерации)

V - показатель задействования системы информирования и оповещения населения на территории субъекта Российской Федерации, %;Рохв - охват населения техническими средствами, % - «хорошо»

- «удовл.»

< 70% - «неуд.»5.2.1. Задействование систем информирования и оповещения населения на территории субъекта Российской Федерации

ЕСОЗД - количество существующих систем информирования и оповещения населения на территории субъекта Российской Федерации, ед.;

ЕЗАД - количество задействованных систем информирования и оповещения населения на территории субъекта Российской Федерации, ед. - «хорошо»

- «удовл.»

< 70% - «неуд.»5.2.2. Охват населения техническими средствами информирования и оповещения населения на территории субъекта Российской Федерации

NОХВ - количество населения, находящегося в течение суток в зоне воздействия средств информирования и оповещения населения, тыс. чел.;

NНАС - количество населения проживающего (зарегистрированного) в населенном пункте субъекте Российской Федерации (населенном пункте) - «хорошо»

- «удовл.»

< 70% - «неуд.»Общая оценка эффективности деятельности главного управления МЧС России по субъекту Российской Федерации в области гражданской обороны и предупреждения чрезвычайных ситуаций - «хорошо»

- «удовл.»

< 50% - «неуд.»Примечание: Показатель за региональный центр МЧС России определяется как среднее значение показателей главных управлений МЧС России по субъектам Российской Федерации (по каждому критерию отдельно):



РРЦ - показатель за региональный центр МЧС России;

n - количество субъектов;

Рп - показатель главного управления МЧС России по субъекту Российской Федерации.

Скачать
Просмотров 468
Внимание

Загрузка файлов доступна только зарегистрированным пользователям.

Авторизируйтесь или зарегистрируйтесь. Закрыть ×
Поддержите проект
Внимание

Комментарии и отзывы могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Авторизируйтесь или зарегистрируйтесь.
Консультация

Помощь и консультация по любым вопросам

Начать онлайн чат
Магазин

Сопутствующие товары

В магазин
Доска объявлений

Покупка и продажа товаров

Разместить объявление