Комплексная маскировка объектов экономики – это совокупность мероприятий гражданской обороны по скрытию объектов и ориентиров вблизи них, имитации их работы, проводимых во взаимодействии с противовоздушной обороной (ПВО) Вооруженных сил с использованием различных видов и средств инженерной и аэрозольной маскировки, радиоэлектронной борьбы, для противодействия высокоточным и обычным средствам поражения воздушного противника.
Применением различных видов и средств инженерной маскировки достигается экранирование, снижение или изменение уровней демаскирующих излучений (признаков) объектов (критических элементов) во всех диапазонах работы прицельно-навигационных радиоэлектронных систем высокоточного оружия (ВТО) потенциального противника. Имитация функционирования объектов создается демонстрацией противнику группы ложных объектов (физических полей объектов) на безопасном удалении от объекта с целью «увода» и подрыва на ложных целях боевых частей ВТО.
Скрытие защищаемых объектов достигается применением аэрозолей, установкой масок-экранов, зон тепловых (световых) ложных целей, использованием радио- и теплопоглощающих покрытий, зеленых насаждений и др. Скрытие отдельных ориентиров вблизи объектов проводится для тех из них, что могут быть использованы воздушным противником в качестве вспомогательных точек прицеливания высокоточных боеприпасов (ДПЛА, управляемых авиабомб и ракет).
Способы и средства радиоэлектронной борьбы (радиоэлектронного подавления ВТО и их носителей), применяемые для защиты объектов, могут включать станции помех самолетным радиолокационным системам и системам управления оружием. Эти средства обладают упреждающим или ответным характером воздействия радиоэлектронной помехи на радиоэлектронные системы ВТО противника. Они способны практически мгновенно воздействовать на основные компоненты «самонаводящегося» оружия противника и нарушать их функционирование.
Преждевременный подрыв ВТО средствами радиоэлектронной борьбы (РЭБ) («увод» боевой части от цели) может достигаться созданием на траектории полета оружия противника множества ложных целей — «ловушек», доставляемых в расчетную точку встречи боеприпасами помех, выстреливаемых пусковыми установками, развернутыми на объекте или вблизи него. В возможных вооруженных конфликтах России с противником, обладающим разнообразными «малозаметными» системами высокоточного оружия, способными одним — двумя боеприпасами (управляемыми авиабомбами-УАБ, самонаводящимися ракетами-УР и дистанционно-пилотируемыми летательными аппаратами – ДПЛА) поражать наиболее важные «критические» элементы объектов, особенно актуальной становится проблема комплексного противодействия этим средствам.
Проблема защиты объектов от высокоточного оружия не может быть эффективно решена только огневыми средствами ПВО Вооруженных Сил или дифференцированным применением различных видов и средств инженерной маскировки. Наиболее эффективно эти задачи решаются средствами комплексной (не огневой) объектовой защиты. Комплексная объектовая защита предполагает максимально-возможное противодействие каждой атаке ВТО противника по объекту и снижение общего числа атак.
Эффект защиты объектов экономики и инфраструктуры (критических элементов объектов) от ВТО с применением комплексной объектовой защиты достигается созданием зон помех-ловушек на траектории полета ВТО, имитирующих физические поля объектов для радиоэлектронных (оптико-электронных) прицельно-навигационных систем ВТО противника, вызывающих «увод» и подрыв на безопасном удалении боевых частей ракет, управляемых авиабомб и ДПЛА противника.
В состав комплекса объектовой защиты включаются средства обнаружения ВТО и его носителей, средства радиоэлектронного и оптико-электронного подавления, станции ответных помех средствам лазерного облучения объектов, средства инженерной маскировки объектов и аэрозольного противодействия. Применение комплексной объектовой защиты снижает риск поражения прикрываемого объекта до уровня 0,2–0,1.
Источники: Палий А.И. Радиоэлектронная борьба. – М., 1974; Костров А.В. К проблеме предотвращения инициируемых чрезвычайных ситуаций на объектах и территориях // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. 1995. Выпуск 7. С. 36–61.