Приказ МЧС России 469 от 26.10.2017 Об оценке главных управлений МЧС России по субъектам Российской Федерации по осуществлению надзорной деятельности и профилактической работы

ВНИМАНИЕ: Если текст документа не отобразился, файл доступен по кнопке скачать внизу страницы!
Внимание ! К сожалению не удалось загрузить документ для просмотра
Попробуйте обновить страницу или (нажмите F5)
Возможно формат файла не поддерживается.
Материал доступен по кнопке скачать!
Текст документа

МИНИСТЕРСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ,ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ

СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ

ПРИКАЗ26.10.2017 г. Москва № 469

Об оценке главных управлений МЧС России по субъектам Российской Федерации по осуществлению надзорной деятельности и профилактической работы

В целях оценки деятельности главных управлений МЧС России по субъектам Российской Федерации при осуществлении федерального государственного пожарного надзора, федерального государственного надзора в области защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, государственного надзора в области гражданской обороны приказываю:Утвердить прилагаемый Порядок оценки главных управлений МЧС России по субъектам Российской Федерации при осуществлении надзорной деятельности и профилактической работы (далее – Порядок).

Начальнику Федерального государственного бюджетного учреждения «Всероссийский ордена «Знак Почета» научно-исследовательский институт противопожарной обороны МЧС России» (далее – ФГБУ ВНИИПО МЧС России):

разработать электронную форму предоставления главными управлениями МЧС России по субъектам Российской Федерации сведений для расчёта оценки в соответствии с Порядком;

обеспечить обработку поступающих сведений, расчёт оценки деятельности главных управлений МЧС России по субъектам Российской Федерации в соответствии с Порядком и предоставление результатов в Департамент надзорной деятельности и профилактической работы ежеквартально до 20 числа месяца, следующего за отчётным периодом;включить сведения об оценке деятельности главных управлений МЧС России по субъектам Российской Федерации в кросс анализ сведений о результатах осуществления надзорной деятельности.Начальникам главных управлений МЧС России по субъектам Российской Федерации организовать своевременный сбор данных по форме отчётности, а также последующее предоставление отчётных документов в ФГБУ ВНИИПО МЧС России до 4 числа месяца, следующего за отчётным периодом.

Признать утратившим силу приказ МЧС Росси от 07.12.2005 № 876 «О критериях (показателях) деятельности органов государственного пожарного надзора».

Настоящий приказ вступает в силу с 1 января 2018 г.

22345653873500

Министр В.А. Пучков

Приложениек приказу МЧС Россииот 26.10.2017 № 469

Порядок оценки главных управлений МЧС России по субъектам Российской Федерации при осуществлении надзорной деятельности и профилактической работы

Показатели деятельности органов государственного пожарного надзора разработаны для оценки деятельности главных управлений МЧС России по субъектам Российской Федерации по осуществлению федерального государственного пожарного надзора, федерального государственного надзора в области защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, государственного надзора в области гражданской обороны (далее – органы государственного пожарного надзора).Главной целью оценки является определение показателей деятельности органов государственного пожарного надзора, их анализ, выявление проблем, возникающих при ее осуществлении, а также повышение эффективности и результативности работы, выражающейся в минимизации причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям.Основными направлениями оценки являются показатели состояния обстановки с пожарами на территории субъекта Российской Федерации, результаты проведения плановых (внеплановых) мероприятий по надзору за соблюдением обязательных требований в области пожарной безопасности, защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера и гражданской обороны, а также работа по предупреждению и пресечению нарушений обязательных требований.Оценка деятельности органов государственного пожарного надзора проводится ежеквартально на основе анализа результатов деятельности по выполнению возложенных задач и функций, в соответствии с Показателями деятельности главных управлений МЧС России по субъектам Российской Федерации по организации и осуществлению надзорной деятельности в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности (приложение № 1).Оценка показателей осуществляется по трёхбалльной шкале:

«хорошо» – 2 балла;

«удовлетворительно» – 1 балл;

«неудовлетворительно» – 0 баллов.

Максимальный балл – «2» присуждается при достижении наивысшего результата по показателю.

Сумма баллов по всем показателям обеспечивает итоговую оценку по каждому главному управлению и позволяет сформировать их рейтинг. Главное управление, получившее наибольшее суммарное количество баллов, занимает первое место, наименьшее – последнее (приложение № 2).

В качестве критериев оценки деятельности главных управлений используются сведения о результатах осуществления надзорной деятельности в соответствии с установленными формами отчётности в сфере деятельности МЧС России».В ходе анализа полученной информации и формирования рейтинга главных управлений, объективность представленных сведений может быть дополнительно проверена с использованием результатов инспекторских, контрольных и целевых проверок, а также запросов в территориальные органы МЧС России.

Рейтинг главных управлений может использоваться при принятии решения о поощрении соответствующих должностных лиц.

Приложение № 1к Порядку оценки деятельности главных управлений МЧС России по субъектам Российской Федерации при осуществлении надзорной деятельности, утверждённому приказом МЧС Россииот 26.10.2017 № 469Показатели оценки Главных управлении МЧС России по субъектам Российской Федерации по организации и осуществлению надзорной деятельности в области гражданской обороны, зашиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера и пожарной безопасности№ п/п Наименование показателя Оценка

1 Количество пожаров «хорошо» – если годовой показатель ниже среднепятилетнего значения на 10 % и более 2

«удовлетворительно» – если годовой показатель ниже среднепятилетнего значения от 0 до 10% 1

«неудовлетворительно» – если годовой показатель выше среднепятилетнего значения 0

2 Количество погибших при пожарах «хорошо» – если годовой показатель ниже среднепятилетнего значения на 10 % и более 2

«удовлетворительно» – если годовой показатель ниже среднепятилетнего значения от 0 до 10 % 1

«неудовлетворительно» – если годовой показатель выше среднепятилетнего значения 0

3 Количество травмированных при пожарах«хорошо» – если годовой показатель ниже среднепятилетнего значения па 10 % и более 2

«удовлетворительно» – если годовой показатель ниже среднепятилетнего значения от 0 до 10 % 1

«неудовлетворительно» – если годовой показатель выше среднепятилетнего значения 1

4 Статистический учет пожаров и их последствий «хорошо» если количество ошибок в расчете на 1 карточку учета (КУП), содержащуюся в базе данных (БД) учета пожаров (загораний) и их последствий (из расчета 1 КУ загорания = 0,41 КУ пожара), менее 0,01 ед. 6

«удовлетворительно» если количество ошибок в расчете на 1 КУП, содержащуюся в БД учета пожаров (загораний) и их последствий, от 0,01 ед. до 0,5 ед.3

«неудовлетворительно» если количество ошибок в расчете на 1 КУП, содержащуюся в БД учета пожаров (загораний) и их последствий, более 0,5 ед.0

5 Ущерб от пожаров Если показатель годового ущерба от пожаров ниже среднетрехлетнего значения

на 5% и более 2

Если показатель годового ущерба от пожаров выше среднетрехлетнего значения

от 0 до 5% 1

Если показатель годового ущерба от пожаров выше среднетрехлетнего значения

на 5% и более 0

6 Коррупционные проявления Отсутствуют обвинительные приговоры в отчетном периоде в отношении должностных лиц наделенных правами надзора за преступления связанные с коррупционными проявлениями2

Имеются обвинительные приговоры в отчетном периоде в отношении должностных лиц наделенных правами надзора за преступления связанные с коррупционными проявлениями-20

7 Доля плановых проверок в области пожарной безопасности, проведенных на объектах надзора, отнесенных к категориям высокого риска, значительного риска и среднего риска, в % от общего количества плановых проверок «хорошо» более 95 % 2

«удовлетворительно» от 80 % до 95 % 1

«неудовлетворительно» менее 80 % 0

8 Доля проверок в области пожарной безопасности, отмененных в связи с нарушением законодательства Российской Федерации, от общего количества проведенных проверок «хорошо» от 0,1 % и ниже 2

«удовлетворительно» от 0,1 % до 0,2 % 1

«неудовлетворительно» от 0,2 % и выше 0

9 Доля проведенных внеплановых проверок по контролю за ранее выданными предписаниями в области пожарной безопасности, по результатам которых нарушения устранены в полном объеме «хорошо» более 80 % 2

«удовлетворительно» от 45 % до 80 % 1

«неудовлетворительно» ниже 45 % 0

10 Доля отмененных предписаний об устранении нарушений в области гражданской обороны «хорошо» менее 0,24 % 2

«удовлетворительно» от 0,25 % до 0,3 % 1

«неудовлетворительно» более 0,3 % 0

11 Доля отмененных предписаний об устранении нарушений в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций «хорошо» менее 0,24 % 2

«удовлетворительно» от 0,25 % до 0,3 % 1

«неудовлетворительно» более 0,3 % 0

12 Доля не устраненных нарушений в области гражданской обороны в установленные предписаниями сроки «хорошо» 10 % и менее 2

«удовлетворительно» от 11 % до 30 % 1

«неудовлетворительно» более 30 % 0

13 Доля не устраненных нарушений в области зашиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций в установленные предписаниями сроки «хорошо» 10 % и менее 2

«удовлетворительно» от 11 % до 30 % 1

«неудовлетворительно» более 30 % 0

14 Доля проведенных профилактических мероприятий в области пожарной безопасности от общего количества профилактических и надзорных мероприятий «хорошо» более 80 % 2

«удовлетворительно» от 70 % до 80 % 1

«неудовлетворительно» ниже 70 % 0

15 Доля контрольно-надзорных мероприятий, в ходе которых проводятся профилактические мероприятия (консультации, инструктажи, разъяснения необходимости исполнения обязательных требований и способов их реализации) от их общего количества «хорошо» 100 % 2

«удовлетворительно» от 95 % до 100 % 1

«неудовлетворительно» менее 95 % 0

16 Доля организованных и (или) проведённых с участием МЧС России практических тренировок по эвакуации людей на объектах высокой и значительной категорий риска от общего количества проведённых тренировок «хорошо» более 45 % 2

«удовлетворительно» от 40 % до 45 % 1

«неудовлетворительно» менее 40 % 0

17 Доля внесенных органами прокуратуры представлений, связанных с осуществлением надзорной деятельности в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности от общего количества проведенных проверок«хорошо» менее 0,04 % 2

«удовлетворительно» от 0,04 % до 0,4 % 1

«неудовлетворительно» более 0,4 % 0

18 Реализация ежегодного плана проверок объектов защиты в области пожарной безопасности «хорошо» если процент выполнения плана больше или равен среднероссийскому 2

«удовлетворительно» если процент выполнения плана меньше среднероссийского не более чем на 5 % 1

«неудовлетворительно» если процент выполнения плана меньше среднероссийского более чем на 5% 0

19 Количество профилактических плановых (рейдовых) осмотров (обследований) территорий в отношении на одного сотрудника наделенного правами по осуществлению ФГПН «хорошо» если показатель больше среднероссийского на 10 % 2

«удовлетворительно» если показатель в пределах от – 10 % до +10 % от среднероссийского 1

«неудовлетворительно» если показатель ниже среднероссийского более чем на 10 % 0

20 Доля предостережений о недопустимости нарушения обязательных требований в соответствии с частями 5-7 ст. 8.2 294-ФЗ, отменённых по результатам рассмотрения возражений «хорошо» если показатель меньше среднероссийского более 5 % 2

«удовлетворительно» если показатель меньше среднероссийского не более чем на 5 % 1

«неудовлетворительно» - если показатель больше среднероссийского 0

21 Раскрываемость преступлений по ст. 168 УК РФ, 219 УК РФ (количество уголовных дел напарь ленных в суд *100/количество возбужденных уголовных дел сотрудниками ГПН), % «хорошо» если показатель более 25 % 2

«удовлетворительно» если показатель в пределах от 15 % до 25 % 1

«неудовлетворительно» если показатель меньше 15 % 0

22 Раскрываемость преступлений по ст. 261 УК РФ (количество уголовных дел направленных в суд *100/количество возбужденных уголовных дел сотрудниками ГПН), % «хорошо» если показатель более 5 % 2

«удовлетворительно» если показатель в пределах от 3 % до 5 % 1

«неудовлетворительно» если показатель меньше 3 % 0

23 Качество расследования (количество возвращенных уголовных дел в порядке ст. 237 УПК России*100/ количество уголовных дел направленных в суд) «удовлетворительно» если показатель равен 0 2

«неудовлетворительно» если показатель больше 0 0

24 Доля внесенных дознавателями представлений об устранении обстоятельств, способствовавших совершению преступлений (в соответствии с ч. 2 ст. 158 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации), от числа расследованных уголовных дел хорошо более 15 % 2

удовлетворительно от 5 до 15 % 1

неудовлетворительно менее 5 % 0

25 Доля предупреждений от общего количества вынесенных постановлений о назначении наказания (в соответствии со ст. 23.34 КоАП РФ) «хорошо» более 65 % 2

«удовлетворительно» от 40 % до 65 % 1

«неудовлетворительно» менее 40 % 0

26 Доля протоколов за невыполнение предписаний в области пожарной безопасности от общего количества выданных предписаний по итогам внеплановых проверок по контролю за предписаниями «хорошо» более 80 % 2

«удовлетворительно» от 50 % до 80 % 1

«неудовлетворительно» менее 50 % 0

27 Доля постановлений по делам об административных правонарушениях в области пожарной безопасности, отмененных судами и вышестоящими должностными лицами от количества обжалованных «хорошо» если показатель меньше среднероссийского более 5 % 2

«удовлетворительно» если показатель меньше среднероссийского не более чем на 5 % 1

«неудовлетворительно» если показатель больше среднероссийского 0

28 Доля поставновлений о прекращении производства по делам об административных правонарушениях в области пожарной безопасности, в связи с устранением нарушений «хорошо» если показатель больше среднероссийского на 10 % 2

«удовлетворительно» если показатель в пределах от – 10 % до + 10 % от среднероссийского 1

«неудовлетворительно» если показатель ниже среднероссийского более чем на 10 % 0

29 Доля постановлений о прекращении производства по делам об административных правонарушениях в области гражданской обороны, вынесенных судами «хорошо» менее 10 % 2

«удовлетворительно» от 10 % до 15 % 1

«неудовлетворительно» более 15 % 0

30 Доля постановлений о прекращении производства по делам об административных правонарушениях в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, вынесенных судами «хорошо» менее 10%> 2

«удовлетворительно» от 10 % до 15 % 1

«неудовлетворительно» более 15 % 0

31 Доля представлений об устранении причин и условий совершения административного правонарушения от количества вынесенных постановлений о назначении наказания «хорошо» более 80 % 2

«удовлетворительно» от 50 % до 80 % 1

«неудовлетворительно» менее 50 % 0

32 Доля государственных услуг от общего количества заявлений юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей оказанных в электронном виде, % «хорошо» если показатель более 30 % 10

«удовлетворительно» если показатель в пределах от 20 % до 30 % 5

«неудовлетворительно» если показатель меньше 20 % -5

33 Дебиторская задолженность по штрафам за нарушение требований в области пожарной безопасности, % «хорошо» если показатель меньше среднероссийского 2

«удовлетворительно» если показатель больше среднероссийского не более чем на 10 % 1

«неудовлетворительно» если показатель больше среднероссийского на 11 % и более 0

34 Доля приборов пультовых оконечных, размещённых в пожарно-спасательных подразделениях по предложениям органов государственной власти субъектов, органов местного самоуправления, от их общего количества «хорошо» если показатель более 80 % 2

«удовлетворительно» если показатель в пределах от 50 % до 80 % 1

«неудовлетворительно» если показатель меньше 50 % 0

35 Доля благодарностей от граждан «хорошо» если показатель больше среднероссийского 2

«удовлетворительно» если показатель меньше среднероссийского не более чем на 10 % 1

«неудовлетворительно» если показатель меньше среднероссийского на 11 % и более 0

Приложение № 2к Порядку оценки деятельности главных управлений МЧС России по субъектам Российской Федерации при осуществлении надзорной деятельности, утверждённому приказом МЧС Россииот 26.10.2017 № 469РейтингГлавных управлений МЧС России по субъектам Российской Федерации по организации и осуществлению надзорной деятельности в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности№ п/п Наименование территориального органа МЧС России Суммарное количество баллов Рейтинг Примечание

Последние файлы