Нужно ли отделять помещения противопожарными преградами с одинаковыми категориями?
Здравствуйте. Подскажите есть ли необходимость отделения помещений с одинаковыми категориями по пожарной и взрывопожарной опасности противопожарными преградами?
Существующее нормативное требование СП 4.13130 звучит неоднозначно. Эксперты трактуют по разному.
Чтобы отвечать на вопросы (добавлять комментарии), Вам необходимо подать заявку в разделе сотрудничество.
Еще на эту тему
Что такое консультация специалиста Перейти на страницу консультации
Подготовку ответа на вопрос в области пожарной безопасности, а также пожарно-спасательного дела.
Подборку действующих нормативных требований
по сути заданного вопроса с уточнениями и комментариями.
Формирование общих рекомендаций, если вопрос не имеет прямых нормативных обоснований.
Консультация рассчитана на вопросы соблюдения режимных противопожарных мероприятий, не связанных с разработкой проектной документацией или проведением инженерных расчётов, а также общие вопросы, связанные с прохождением службы в подразделениях МЧС России.
Казалось бы очевидное нормативное требование по отделению противопожарными преградами помещений различных категорий до сих пор вызывает вопросы. Хотя если скрупулёзно читать соответствующее нормативное требование, формально могут возникнуть вопросы. Итак, СП 4.13130 раздел 6
Специалистам с опытом работы в области ПБ ясно, что речь в данном случае идет о необходимости отделения помещений друг от друга только в том случае, если они имеют различные категории – А и Д, Б и В2, В1 и В3, а также множество иных сочетаний. Однако, если дословно читать это требование, то можно прийти к выводу, что само по себе наличие категории предполагает обязательное выделение помещения даже если соседнее имеет ту же категорию – например, отделять В1 от В1 или В3 от В3.
Примечательно, что старая редакция этого пункта также содержала в себе эту неоднозначность. В любом случае при наличии спорной ситуации здесь необходимо мнение разработчика СП 4.13130.
На скрине приведен ответ на соответствующее обращение. Как видно из ответа, трактовка хотя и конкретная, но достаточно вольная.
С учетом мнения специалистов вывод следующий: